gehen이 Modal로 쓰일때 궁금합니다!
페이지 정보
Ueberraschung쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 14-07-25 21:33 조회1,184 (내공: 1000 포인트 제공)관련링크
본문
제가 문법 공부할 때는 그래도 어느정도 Schranke가 있어서 무조건 사역동사로 사용하는게
아니라고 공부했던 거 같은데
요새 그냥 보면 생각보다 구분이 많지 않은거 같더라구요..제가 듣고 경험하기론..
아님 까먹어서 기억을 못하는 건지..
혹시 정확한 경계를 설명해주실 수 있나요?
일단 뭐 보통 Bierchen gehen, trinken gehne 이나 essen gehen은 너무 흔히 써서 이건 확실히 아는데 다른데도 쓰는거 같은데 그 정확한 선을 긋기가 안되네요..ㅎㅎ
아니라고 공부했던 거 같은데
요새 그냥 보면 생각보다 구분이 많지 않은거 같더라구요..제가 듣고 경험하기론..
아님 까먹어서 기억을 못하는 건지..
혹시 정확한 경계를 설명해주실 수 있나요?
일단 뭐 보통 Bierchen gehen, trinken gehne 이나 essen gehen은 너무 흔히 써서 이건 확실히 아는데 다른데도 쓰는거 같은데 그 정확한 선을 긋기가 안되네요..ㅎㅎ
추천 0
댓글목록
맹상범님의 댓글
맹상범쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물Modal이라기보다는 그런 문법이 있습니다. gehen이나 fahren 이런 동사들은 뒤에 zu 를 써야하는 문법에서 zu를 쓰지 않습니다. 위에 써주신게 보통 그런 예입니다. 문법상으로는 gehen zu trinken이 맞는것 같지만 이런동사들은 zu 없이 동사를 씁니다.. 그런 동사들이 몇개 있습니다. 기억하기로는 거의 partizip2에서 sein동사, 그중에서도 그런 bewegung 동사들이 그렇게 쓰이는걸로 알고 있습니다.. 더 자세히 알고 계신분들 계시면 답변주시면 감사하겠습니다.. :)
Ueberraschung님의 댓글
Ueberraschung쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
네 그런 문법이 Modal로 분류되고..fahren은 배운적이 없고
gehen하고 bleiben이 특수하게 님이 설명하신 어떤 상태를 갖는 동사에 한해서
사역동사로 쓰이는 문법입니다..
단순히 배운지 너무 오래 되기도 했고.. 가끔 독일애들이 쓰는거 보면
구분이 잘 안가서 궁금해서 여주어 본거에요 ㅜㅜ 그리고 정확히는 zum Trinken이나 um zu trinken이 맞는걸로 알아요.. 왜냐 뭔갈 마시러 가자는 목적을 가지고 가는거라
단순히 zu 부정사로 받으면 안되는 걸로 압니다 ; 여튼 감사합니다 ㅎㅎ
