제가 여기서 짜자잔 님이 질문하는 것에 반박하는 것은 전혀 아니고 저도 그 질문이 좋다고 생각하며 그러나 답변이 나올지는? ㅎ 모르겠습니다.

질문하는 내용과는 다른 부분인데 하나 집고 넘어갈 것이 있어서 입니다.
'물론 이곳에 나이드신 분들의 박정희대통령사랑은 익히 알고있긴합니다만' 이라고 말씀하셨는데 재독한인사회의 껍데기만 보셔서 그렇습니다. 모든 나이든 사람들이 그렇진  않습니다.
얼마 전에 재독한국여성모임에서 한국에서 책을 출판하였어요. '독일이주여성의 삶. 그 현대사의 기록'이란 제목으로요. 책을 광고하기 위해서가 아니고, 단지 이 책 발간 후 한국에서 한 서평이 있었는데요, 그 서평에서 '박정희 신화에 도전하다'라는 제목으로 서평을 하였더군요. 이 말은 재독한인 나이든 사람들이 모두 박정희를 사랑하지 않는 다는 것이에요. 왜 재독한인사회의 껍데기의 모습과 형상이 그런가 하는 것은 한국의 정치, 사회, 경제발전과 밀접하게 연결된 독일에서 한국을 대변하는 재독 한국대사관과 밀접한 관련이 있어서일 뿐입니다. 이에 상관하지 않고 사는 재독한국이주민의 내부형상은 특히 나이든 사람들의 내부형상은 다르다는 것을 말씀드리고 싶을 뿐입니다.
'해바라기'처럼 사는 인간적인 속성은 남녀노소 다른 것이 없다고 생각합니다. 그것이 사람을 우울하게 만들기는 하죠.

• 추천 6

네 적어도 제가 경험한부분에 있어서는 그랬읍니다
그렇지 않은분을 개인적으로 만난다면 다시금 저에게도 좋은경험이되리라 생각합니다
기회가 된다면 저도 그책을 한번 읽고싶네요
좋으신말씀 감사드리고 좋은가을저녁되십시요

• 추천 2

짜자잔 님, 예상대로 답변하는 사람이 없네요. ㅎ 재밌죠.
언제 한국 가시면 책방에서 사 보실 수 있을 거에요. 독일로 온 이주여성, 특히 간호사로 오신 분들의 글들과 독일로의 이주의 형상들을 그 책에서 볼 수 있을 것입니다.

사실 전 좀 실망스럽네요
구체적인 설명따윈없이 나도 박근혜정권이 다 잘했다는게 아니라는 말만되뇌일뿐
잘하지못하고 있고 약속을지키지않고 있지만 비판도 하지말라
말도 안되는 보수진보를 논하며 무슨공작원들처럼 치부하는 글을 경악스럽기까지하네요
여자대통령이라욕하는게 아니라는사실쯤은 아실텐데요
빨갱이 대통령이나 고졸대통령이나 여자대통령 이라는사실은중요하지않다고 봅니다
국민을 위해 희생할정신으로 나라를이끌어가는게 정치인들이 해야할일아닐까요
희생과 사랑없이 대통령의권리만있는 나라로 이끌어가고있는데도 잘참고계신 보수님들이
존경스러울뿐이네요
그렇게 참고계신 인내심으로 빨갱이 좌빨 진보도 그리고 세월호유가족도 어여삐여겨주시기를
부탁드릴뿐입니다
이만총총,,,,

• 추천 1

박근혜, 박정희를 보수라고 분류하는 자체가 이미 괴상망칙한 기준입니다.  마치 김일성, 김정일을 좌파나 공산주의자라고 부르는 분류법과 마찬가지죠.  그것들이 좌파나 공산주의자인가요?  박정희, 김일성은 그냥 똑같이 수구 독재자라고 생각합니다.  정신나간 사람들이나 그들을 보수라고 부르겠죠.

• 추천 5

저는 지지도 뭣도 아닌 중도입니다만, 저의 입장으로 보기에 박근혜를 까는 분들도 상당수가 '묻지마 까기' 를 하시던데....ㅋㅋㅋ 그냥 지나가다 툭 던지고 갑니다. 물어뜯지 마시기를..

• 추천 2

묻지마 까기는 지지자 분들 생각이신거 같아요..
우선, 대한민국의 정치, 경제, 문화, 사회의 발전에 기여 한 점이 없다는 것..
유신 시절 실질적인 퍼스트레이디 역할을 했다는 점, 박정희 죽고 은둔을 하다가 정치에 데뷔 했다는 점
한나라당을 위해 몸을 바쳤지.. 대한민국의 발전에 어디 기여를 했습니까?

왜 박근혜가 대통령이어 하는지 이유가 없으면 대통령이어야 해선 안되고..

그 이유가 없기 때문에 왜 박근혜가 대통령이 되면 안되는지 이유가 필요 없는 것입니다.

• 추천 2

날자날자날자님의 댓글

날자날자날자쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 14-11-26 21:27

아니요. 묻지마 까기도, 묻지마 지지도 둘다 사실입니다. 제가 보기엔 님도 묻지마 까기 쪽이신거 같고. 많은 분들도 묻지마 지지를 하지요. 대한민국의 대통령이 대한민국의 정치, 경제, 문화, 사회의 발전에 기여 한 점이 없다는 생각 자체가 묻지마 까기의 증거이지요. 그게 말이 된다고 보십니까.  객관적으로 보셨으면 좋겠네요. 박근혜가 ㅄ인건 맞지만 그정도로 ㅄ은 아니지요. 단적인 예로 필요없는 많은 규제들 없애는거. 긍정적인 변화 아닌가요? 반대로 세월호 사고 수습같은건 ㅄ이었지요. 장 단점이 있는 것이겠지요. 누구든.