더운 날씨, 어지러운 주위 환경등으로 정신없는 요즘, 머리를 좀 식히는 의미로 퍼옵니다.
-------------------------------------------------------------------------------------

시간이 나는 대로 틈틈이 방문하는 국제포럼 사이트 입니다. 예전에도 이 사이트에서 한국관련 글들을 올렸지만 오랜만에 가봐서 또 한국 관련 글들을 번역해 봅니다. 퍼온 것은 아니에요..이 사이트에는 외국사람들이 국적별로 정말 '상당히' 다양 합니다. 심심하신 분들 한번 읽어 보세요.

주제: 한국과 대만은 선진국인가.

superchan7
Join Date: Jan 2004
Posts: 53
흥미로운 관점이군. 아시아와 다른 개발도상국들과 비교했을땐, 한국과 대만은 제법 발전한 편이지만, 완벽한 선진국들(세계 주요 선진국)들에 비하면 아직 갈길이 남아있다.

sdtj
Join Date: Sep 2003
Location: San Diego CA
Posts: 1,948
아직은 둘 다 개발도상국이지. 5년 10년 후면 1세계국가(선진국) 될 거야

raypoz
El Espiritu en Alto
Join Date: Jul 2004
Location: Mexico, D.F.
난 니 의견과는 정반대다. 그 두나라는 비록 완전한 선진국들에 비하면 아직 덜 발전되었지만 1세계 국가에는 속한다고 생각한다.

cladiv
Join Date: Feb 2004
Location: Bari
Posts: 65
한국이 웬만한 선진국이상이라는 것에는 아무런 이의가 없다. 대만같은 경우, 중국의 일부분이냐 아니면 독립된 국가냐에 따라 다르겠지

akmari
Join Date: Feb 2004
Location: Harrow, London
Posts: 63
한국은 스타크래프트 선진국 아닌가? 그게 내가 한국에 대해 아는 전부인데.^^ 하하하


한국과 대만은 아직 개발도상국과 선진국 사이지
2004년 국민소득
한국 12626$
대만 12720$

Ning
Join Date: Jul 2004
Location: European Union
Posts: 65
야 한국의 GDP에 북한의 소득도 들어가냐? 난 항상 한국은 선진국이라고 생각했는데?
(걔네 인터넷 초고속 100메가 서비스야)

yyyih
Join Date: Sep 2003
Location: Melbourne
Posts: 46
한국과 대만은 당연히 선진국이지..그 대규모의 산업시설, 기술, 높은 생활수준, 경제규모를 봐..

zergcerebrates <-----미국에 사는 중국인으로 추정
Join Date: Jan 2004
Location: Guam,Los Angeles
Posts: 654
또 이 주제야! 안그래도 대만계시판에서 이에 대한 열띤 논쟁이 있었는데!

zergcerebrates
Join Date: Jan 2004
Location: Guam,Los Angeles
Posts: 654
하지만 대만을 따로 놓고 볼때 대만은 발전된 ‘지역’이야.

turk
Join Date: Nov 2002
Location: Hamburg
Posts: 15
한국은 유럽의 이탈리아와 스페인과 비교될 만해. 아직 일본이나 미국, 독일과 같은 수준이 되려면 갈길이 더 남아있지만 말야. 대만같은 경우, 완전한 선진국이 아니야. 나는 대만을 브라질, 터키위에 놓겠지만 한국과는 당연히 같은 레벨은 아냐.

Aquarius
Antimosquitos member
Join Date: Aug 2003
Location: BARCELONA (BCN)
Posts: 895
너 농담하는 거지.
스페인이 일본의 54% 정도밖게 발전 안됐다고? 적어도 80%야.

1일단 GDP
일본: 26940
스페인:21460
한국:16950

HDI
일본:0.938
스페인:0.922
한국:0.888
아무래도 너희들 경제에 대해 더 배워야 할 것 같고, 그리고 그리스는 한국보다 선진국이야.

sindell
Join Date: May 2004
Posts: 123
이봐 한국은 그리스보다 더 발전했거나 최소한 비슷해. 너 한국에 가봤냐?

rayman
Join Date: Jan 2004
Location: Bangkok/Stockholm
Posts: 1,744
야 당연히 한국이 그리스보다 발전했지 너 제정신이냐? 하하 이봐 그건 마치 마드리드와 도쿄를 비교하는 것과 같잖아.

Gunei
Join Date: Aug 2004
Posts: 24
Location: EU
야 너 일인당 GDP가 뭔지나 아냐? 그리스를 한국과 비교하는 것은 완전 ‘웃음거리’야. 한국은 전세계적으로도 큰 산업경제야.

Gunei
Join Date: Aug 2004
Posts: 24
Location: EU
사실, 서비스/관광에 의존하는 국가들과 기술산업에 의존하는 국가는 달라.(미국빼고는. 그들은 둘다 가지고 있지) 그리스는 한국보다 좋은 호텔이나 레스토랑은 많겠지만 한국은 더 나은 공공문화시설과 최신제품들을 접하기 쉬워. 한국의 전체적인 경제규모는 그리스보다 훨씬 커. 나는 개인적으로 한국인들은 참 똑똑한 사람들이라 생각해. 그들은 일년에 2500시간 일하잖아.(일본이 2000시간이고 미국이 1900시간인걸 감안하면) 그리고 애들 교육도 잘 받았지.

realms
Join Date: Jul 2004
Posts: 6
Location: EU
대만과 한국이 선진국이라는 것은 의심할 여지가 없다. 대만을 너무 과소평가하지 마라. 한국과
대만 두나라 모두 가봤지만 둘다 현대화 되고 최첨단을 달리는 나라였어. 그러나 불행히도 대만 같은 경우 '심각한' 정치상황 때문에 한국만큼 활동을 할 수가 없지. 그리스와 스페인 같은 경우도 물론, HDI지수가 높고, 또한 EU의 당당한 회원국이기 때문에 선진국이라고 할수 있다. 그러나 이들 나라경제발전에 관광이나 서비스가 비중이 크다는 것은 무시할수 없다. 산업적인 측면과 첨단 기술적인 측면에서, 대만 그리고 특히 한국은 스페인 그리스 보다 '저만큼' 앞서가고 있어.

이정도입니다. 그 외에도 어떤 태국인이 의도적으로 한국과 대만 비하하려다 집중포화 맡기도
했고, 또 어떤 중국인은 대만은 선진국이 아니라 선진화된 중국의 '지역'이라고 우기기도 하더군
요.
리플들을 보면 아시겠지만 대부분 유럽사람들인데 아무래도 이해관계가 엇갈린 (?)아시아
사람들보다는 보는 눈이 비교적 객관적이더군요.
카페글들을 가끔 보면 뭐 다른 나라사람들은 한국을 동남아나 아프리카수준으로 본다, 한국은 아직도 굉장한 후진국으로 본다. 심지어 한국을 아예 모른다 이런 말들이 있던데 세계인들도 눈과 귀가 있습니다. 그들도 바보가 아니죠. 한국의 있는 그대로 봅니다. 장점이든 단점이든..나중에 시간나면 또 올리겠습니다.(-- )(--)( --)

-redonix 율리어스-

출처: 다음카페
--------------------------------------------------------------
음~ 좋은 자료였습니다.
전반적으로 우리나라를 선진국 또는 준선진국으로 보는군요.
다음에도 좋은 자료 부탁드립니다.
한 10년쯤 지난 뒤 이들의 생각이 어떻게 바뀌었을지 궁금하군요.

"한국은 강대국이야! 전세계에서 4대 강국에 둘려싸여서도 저렇게 자신들의 목소리를 제대로 내는 나라가 한국말고
있을 것같아?"라고 말할지도 모르지요...
-----------------------------------------------------------------------------------------
유럽인들 ,,, 워낙 아시아쪽에 관심이 없어서 우리나라의 현실과 과거를 혼동하는 하는 경향이 많았었는데
축구에 관심을 많이 갖고 있는 유럽인들에게
2002 월드컵은 정말로 우리의 모습을 사실에 가깝게 각인시킬 수 있었던 좋은 기회였었습니다.
덕분에 IT강국, 첨단제품 강국이라는 이미지와 높은 교육수준 등이 현실을 많이 인정하기 시작하게 되었고 ...

그래도 "우리는 아직 배가고프다 (히딩크?)" ... 우리의 목표는 coffee-club 이 아닙니다.
우리는 4강을 유난히 좋아 합니다 ^^
우리가 모든 분야에서 4강에 들때 까지 열심히 채찍질 하고 담금질 해야 한다고 봅니다.
그리고 우리는 월드컵 대표팀이 그랬던 것 처럼 모든 분야에서도 그럴 능력이 분명히 있다고 봅니다.
------------------------------------------------------------------------------------------
저는 4강보다는 1강을 좋아합니다.(?)
-------------------------------------
우리나라는 악질전투노조와 쓰레기같은 일부시민단체들만 없으면 충분히 선진국에 진입할수 있습니다
------------------------------------------------------------------------------------------
허허허 한국이 이태리나 스페인과 비견된다는 말은 익히 생각하던 말인지라 .. 그렇고 .. 아무튼 이태리정도는 앞으로 2005년 이전에 반드시 넘어야 ......
영국,프랑스.,독일 수준의 GDP 국가로 반드시 성장해야 된다고 생각 합니다.
그래야 .. 장기적으로 상임이사국 자리가 늘어나는 시점에서 .. 한목소리 당당하게 낼수 있겠죠 .. 사실 .. 우리보다 못한 브라질, 인도, 남아공 같은 나라가
지역대표 성격으로 후보라 하더군요 .... 제가 생각하는 대한민국의 최소 조건은 2010년 이전에 영국, 프랑스, 독일 등과 일단 같은 수준의 GDP가 되는 것이며
천하의 거품경제로 거품 투성이인 물렁과자 중국이 다시 우리를 우러러 보게 ... 디시금 규모의 경제로서 중국의 GDP 를 넘어야 된다는 것이지요 ......
앞으로 20-30년후 제조업기반의 시대가 지나가고 IT이후에 BT등의 새로운 시대가 도약하는 시기 ... 우리는 일본을 능가할수 있는 절대절명의 기회가 온다고 생각하고 있습니다.
그래서 제가 박정희를 좋아야죠 ... 이유인즉 ... 온국민이 혼연일체가 되어 뛸때 비로서 가능한 일이니까요 .. 그래서 박정희 대통령의 리더십을 좋아 합니다.
소탈하면서도 ... 야무지며...... 일관되고 곧은 정책을 ... 등등 .... 그렇다고 내가 유신 찬성론자는 아니요 ... 허허허
------------------------------------------------------------------------------------------
대한민국을 너무 과소 평가하지 마세요. 그저 조국이어서 뿐만이 아니라... - 흰사자 -

추천10