2차세계대전에 만약 이나라가 참전 안했다면
페이지 정보
작성자 skkjw쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 댓글 4건 조회 5,373회 작성일 11-01-24 22:49본문
댓글목록
토트님의 댓글
토트쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
<DIV>미국은 독일 대사관의 경고에도 불구하고</DIV>
<DIV>자국 여객선을 대서양으로 마실 보낸 후 독일 잠수함에 격침당했습니다.</DIV>
<DIV>미국이 유럽전선에 참전하게 된 계기입니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>미국은 호주의 몇 개월에 걸친 일본 공습 경고에도 불구하고</DIV>
<DIV>진주만에 초호화 전함과 항공모함을 전시해두었다가 무자비하게 폭격당했습니다.</DIV>
<DIV>미국이 태평양전선에 참전하게 된 계기입니다. </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>저렇게나 무기 쌓아두고 운용비는 돈대로 내면서 쓰질 않으면</DIV>
<DIV>또 다시 세계 공황 오게요?</DIV>
<DIV>이유가 뭐가 됬던 전쟁 참전 했을 겁니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>결과적으로,</DIV>
<DIV>태평양전선에서는 미국과 호주가 한참 일본과 싸우고 있었고,</DIV>
<DIV>동남아에서는 영국과 네덜란드, 프랑스가 일본과 싸웠고,</DIV>
<DIV>중국과 만주에서는 국민당과 소련이 일본과 싸우고 있었다죠.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>한국 임정은 8월 말즈음에 일본 본토 상륙작전을 통한 공격을 감행하려 했으나..</DIV>
<DIV>깜찍한 이름을 가진 대량살상무기가 두개나 일본에 떨어지는 바람에..</DIV>
<DIV>샌프란시스코 조약에서 국민당과 임정은 초대를 받지 못하는 바람에..</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>적어도 그 때문에 중국과 한국 모두 불행해지지 않았나요?..</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>가만 보면 일본의 제국주의화, 전체주의화 되는 가정이</DIV>
<DIV>굉장히 단계적인 것 같아서 독일 처럼 뭔가 깔끔히 정의되는게 없는 것 같네요.</DIV>
skkjw님의 댓글
skkjw쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일<div style="font-size: 9pt; font-family: 굴림; color: rgb(0, 0, 0); margin-top: 5px; margin-right: 10px; margin-bottom: 5px; margin-left: 10px; line-height: 1.5; background-color: rgb(255, 255, 255); ">진주만에 초호화 전함은 없었습니다. 워싱턴 군축조약 때문에 미국은 최신 군함도 건조하지 않았죠. 진주만 발발후 저렇게 무기를 생산 합겁니다. 미국이 전쟁전에는 포루트갈 육군보다 못한 전력을 가지고 있었습니다. </div><div style="font-size: 9pt; font-family: 굴림; color: rgb(0, 0, 0); margin-top: 5px; margin-right: 10px; margin-bottom: 5px; margin-left: 10px; line-height: 1.5; background-color: rgb(255, 255, 255); ">해군쪽에서는 항공모함을 이용한 전술에서는 일본이 우위에 있었습니다. 미드웨이 해전에서 미국이 역전하고 진주만 공격 2년후 1943년 가을 세계최대의 함대를 가지게 되었죠. 미국의 거대한 공업력의 결과 아니겠습니까? 유럽전선에서는 미국과 영국 B-17 폭격기와 랭커스터 폭격기가 독일의 공업지대를 밤낮없이 폭격하고.일본에는 미국이면 운용할수 없는 B-29 폭격기가 일본을 폭격했습니다. P-51 전투기는 독일의 제트전투기를 상대해서 격추시키는 기록을 가졌죠. 하마터면 독일에 원자폭탄 까지 선물해줄뻔 했군요.</div><div style="font-size: 9pt; font-family: 굴림; color: rgb(0, 0, 0); margin-top: 5px; margin-right: 10px; margin-bottom: 5px; margin-left: 10px; line-height: 1.5; background-color: rgb(255, 255, 255); ">영국과 소련에 랜드리스를 하고 소련트럭의 90% 미제 트럭이었습니다.석유자원과 군수 보급품 등등. 그렇지 않고서 걸작 T-34 전차 를 시베리아 대장간에서 80000대 이상 생산 할수가 없었죠.<div>독일이나 일본이 당장 대공황을 극복하기 위해 무기 쌓아두고 운용비는 돈대로 내면서 쓰지 않으니까 전쟁을 일으킨 것이죠. 만주는 일본의 괴뢰국이 였습니다. 소련과 일본은 불가침 조약이었고 네델란드와 프랑스가 독일한테 본토가 점령당했는데 무슨 힘이 있었겠습니까? 베트남은 비시프랑즈 즉 괴뢰프랑스의 식민지 였습니다.일본은 그냥 독일의 지시에 따라 지나쳐버렷습니다. </div><div>토드 님은 제3제국을 옹호 하시는 겁니까? 아니면 미국을 부정하는 겁니까?</div><div><br></div><div><a href="http://www.youtube.com/watch?v=8Xm2ezy2NM0">http://www.youtube.com/watch?v=8Xm2ezy2NM0</a> 이거나 보시죠.</div></div>
토트님의 댓글의 댓글
토트쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
<DIV>일단 '토트'입니다. '토드'가 아니라요.</DIV>
<DIV>굉장히 도발적이십니다?</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>'미군의 아량넓은 도움으로 남한이 지금 자리에 왔다'라고</DIV>
<DIV>말씀하시길 원하시는 것 같아, 나름 답변해드린 거랍니다.</DIV>
<DIV>그리고 미국은 어떻게 했던 그 전쟁에 참전했을 꺼라구요.</DIV>
<DIV>한국의 전 후 처리가 불명확하여 현재의 역사 감정이 처리가 못된 것도 있구요.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><A href="http://de.wikipedia.org/wiki/Pazifikkrieg">http://de.wikipedia.org/wiki/Pazifikkrieg</A></DIV>
불노불사님의 댓글
불노불사쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
<DIV>저도 군사 관련 자료에 관심이 많은 편이라.. 다른 Site에서 본 자료 사진들이라서</DIV>
<DIV>큰 반감없이 봤습니다만... skkjw 님의 마지막 멘트는 꽤나 도발적이시네요... ^^</DIV>
<DIV>미국이 2차대전에 참전할때의 자국의 이익을 위해 참여를 했던 의도적으로 영국과</DIV>
<DIV>짜고치고 사전 포석을 깔았다는 카더라 뉴스도 있고.. 관련해서 부정적인 시각을</DIV>
<DIV>갖는다고 해도 문제가 될건 없다고 봅니다. </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>막판에 "이거나 보시죠" 이런 멘트는 리플 매너 좀 아닌듯 싶습니다. </DIV>
<DIV>사진이나 링크자료나 꽤나 오래전에 인터넷에 돌던 자료이기도 하고요.. ^^</DIV>
<DIV> </DIV>
